西安交通律师孙宁交通事故达成赔偿协议后发

以案说法，本文详解交通事故达成赔偿协议后发现伤残能否再行索赔问题。交通事故发生后，事故双方或多方达成赔偿协议并履行完毕，一段时间后受害方经医疗检查并经鉴定，结果构成伤残，此时能否再次索赔？先看以下案情。

基本案情

年10月4日，陈某被吴某驾驶的小车撞伤，经交警认定，吴某负事故的全部责任，陈某无责任。双方在交警大队主持下达成了调解协议，吴某除承担陈某住院期间的医疗费外，另一次性赔偿误工费、护理费及院外治疗费共计元。吴某当即履行了协议。

年10月26日，陈某入院二次手术，诊断为股骨头坏死。经司法鉴定：右侧股骨颈陈旧性骨折，右侧股骨头坏死E期，需行股骨头置换术。鉴定结论为：伤残八级。陈某将吴某诉至法院，要求赔偿残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金等共计.60元。陈某辩称，双方就事故已达成赔偿协议，约定今后永不追究，且协议早已履行完毕，故应驳回原告的诉请。

庭审结果

法院经审理认为，原被告在交警部门达成的调解协议，系双方真实意思表示，该赔偿项目应确认有效。但双方协议的赔偿范围内未涉及残疾赔偿金、继续治疗费、精神损害抚慰金等。陈某“右侧股骨头坏死”与“右侧股骨骨折”存在一定因果关系，右股骨颈骨折是造成其股骨头坏死的主要原因之一，吴某亦无证据证实陈某右侧股骨头坏死是由其它原因所致，据此判决吴某赔偿陈某残疾赔偿金、继续治疗费、精神损害抚慰金等共计元。

本案争议焦点：即和解协议签署并履行后发现伤残的，能否再行索赔？

我们认为，对此视情况而定

首先，如果当事人调解时，已将可能出现残疾的因素考虑在内，或赔偿范围已涵盖将来可能发生的费用项目，受害方再行索赔就不应保护；反之，如果赔偿协议没有考虑将来可能发生的情况及后续费用，那么所遗漏的项目就仍应赔偿。

其次，还应从当事人的认知程度、专业技能以及是否被误导、利用等方面区分是否存在经验和技能严重缺乏的问题。

最后，还应当看协议约定赔偿的数额与按照有关规定计算应当赔偿的数额相差是否较大，有无明显违反公平原则。

来源：每天学点法律知识

　　更多西安法律咨询，请拨打孙宁律师

　　“西安精英律师孙宁”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

　　本文经由智飞微管家编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。

　　孙宁律师，毕业于西北大学法律系，陕西鼎乾律师事务所专职律师，执业证号：。执业以来本着“受人之托，忠人之事”的执业态度，以“依法维护当事人的合法权益，维护社会公平和正义”为执业目的，积累了大量办案实战经验。孙宁律师精通办案流程，介入案件后能精确把握案件要点，并能与办案机关进行良好的沟通，她办案严谨，细致，认真，踏踏实实为当事人争取了最大利益，获得当事人的一致好评。

　　擅长：经济、民事、劳动、刑事、交通肇事、婚姻家庭和仲裁等纠纷。

　　孙宁律师法律专线：

-------------------

更多信息请扫描下方







































如何诊断是否是白癜风
北京治疗白癜风哪个医院专业